경남교육청, 해당·인근 2개 중학교 전교생 대상 전수조사
피해학생 41명, 총 130만원 금품 뜯겨…성추행도 발생해
“앞선 또다른 학폭 발생 당시 적극 대처 했더라면” 아쉬움
피해학생 41명, 총 130만원 금품 뜯겨…성추행도 발생해
“앞선 또다른 학폭 발생 당시 적극 대처 했더라면” 아쉬움
진주의 한 중학교에서 발생한 대규모 학교 폭력 사안과 관련, 해당 학교 측의 적극적인 대응이 있었다면 그나마 피해를 최소화할 수 있었던 것으로 드러났다.
경남도교육청 민주시민교육과는 이번 사안과 관련, 학폭이 직접적으로 발생한 A중학교 870명, 인근 B중학교 976명을 대상으로한 1차 전수조사 결과를 3일 발표했다.
이날 발표한 발표에 따르면 피해학생 수는 당초 알려진 30명 선보다 다소 늘어났다. A중학교 1·2학년 학생 30명, B중학교 1·2학년 학생 11명 등 두 곳의 학교에서 총 41명의 학생이 4명의 가해학생으로부터 총 130만 원 상당의 금품을 빼앗긴 것으로 조사됐다. 이들 피해학생 중에는 여학생도 포함된 것으로 알려졌다.
가해학생들은 지난 3월부터 피해학생들을 대상으로 사회관계망서비스(SNS) 등을 통해 최소 5000원에서 2만원 상당의 금품을 수차례에 걸쳐 요구해 온 것으로 드러났다. 대부분의 피해학생들은 “없으면 주변에서 구하라”, “안주면 패주겠다”라는 식의 협박에 못이겨 온라인으로 돈을 보냈다.
가해학생들은 일부 학생들에게 이름표 스티커를 신체 특정 부위에 붙이고 다니거나 이에 대한 인증사진을 요구하는 등 성적 수치심을 유발하는 행동도 한 것으로 파악됐다. 가해학생 중에는 자신의 몸에 한 문신을 내보이며 동급생이나 후배들에게 겁을 주기도 했다.
다만 아쉬운 점은 이번 사건이 수면 위로 떠오르기 전(1학년 담임교사가 이번 사안을 인지한 시점인 6월 21일)인 6월 7일, 해당 학교가 이번과는 다른 별건의 학교폭력 발생 사안을 두고 가정통신문 발송이라는 다소 소극적인 대처만을 했다는 사실이다.
학교는 이번 4명의 가해학생 중 1명인 C학생이 동급생에게 돈을 빌려 갚지 않는다는 사실을 신고받고 재발방지 대책 마련의 일환으로 학부모들에게 ‘학생 간 금품갈취 주의 안내’라는 내용의 가정통신문을 보냈다. 학교가 이러한 미온적 대처 대신 ‘재학생 전수조사’ 등의 좀 더 적극적 대응에 나섰더라면 이후 6월 10·21·22일에 순차적으로 발생한 협박이나 금품갈취, 성추행 같은 학교폭력은 미연에 막을 수 있었을 것이라는 지적이 그래서 나온다.
경남교육청 민주시민교육과는 “돌이켜보면 당시 대응이 가정통신문에 그친 점은 상당히 아쉬운 부분”이라면서 “차라리 곧바로 전수조사를 진행했더라면 제2, 제3의 피해는 막을 수 있지 않았을까라고 생각한다”고 전했다.
경남교육청은 해당학교 정상화를 위한 지원 대책 마련과 동시에 이번 학교폭력 사안에 대한 의도적 은폐나 축소 여부에 대해서도 조사를 이어간다는 방침이다.
경남도교육청 민주시민교육과는 이번 사안과 관련, 학폭이 직접적으로 발생한 A중학교 870명, 인근 B중학교 976명을 대상으로한 1차 전수조사 결과를 3일 발표했다.
이날 발표한 발표에 따르면 피해학생 수는 당초 알려진 30명 선보다 다소 늘어났다. A중학교 1·2학년 학생 30명, B중학교 1·2학년 학생 11명 등 두 곳의 학교에서 총 41명의 학생이 4명의 가해학생으로부터 총 130만 원 상당의 금품을 빼앗긴 것으로 조사됐다. 이들 피해학생 중에는 여학생도 포함된 것으로 알려졌다.
가해학생들은 지난 3월부터 피해학생들을 대상으로 사회관계망서비스(SNS) 등을 통해 최소 5000원에서 2만원 상당의 금품을 수차례에 걸쳐 요구해 온 것으로 드러났다. 대부분의 피해학생들은 “없으면 주변에서 구하라”, “안주면 패주겠다”라는 식의 협박에 못이겨 온라인으로 돈을 보냈다.
가해학생들은 일부 학생들에게 이름표 스티커를 신체 특정 부위에 붙이고 다니거나 이에 대한 인증사진을 요구하는 등 성적 수치심을 유발하는 행동도 한 것으로 파악됐다. 가해학생 중에는 자신의 몸에 한 문신을 내보이며 동급생이나 후배들에게 겁을 주기도 했다.
다만 아쉬운 점은 이번 사건이 수면 위로 떠오르기 전(1학년 담임교사가 이번 사안을 인지한 시점인 6월 21일)인 6월 7일, 해당 학교가 이번과는 다른 별건의 학교폭력 발생 사안을 두고 가정통신문 발송이라는 다소 소극적인 대처만을 했다는 사실이다.
학교는 이번 4명의 가해학생 중 1명인 C학생이 동급생에게 돈을 빌려 갚지 않는다는 사실을 신고받고 재발방지 대책 마련의 일환으로 학부모들에게 ‘학생 간 금품갈취 주의 안내’라는 내용의 가정통신문을 보냈다. 학교가 이러한 미온적 대처 대신 ‘재학생 전수조사’ 등의 좀 더 적극적 대응에 나섰더라면 이후 6월 10·21·22일에 순차적으로 발생한 협박이나 금품갈취, 성추행 같은 학교폭력은 미연에 막을 수 있었을 것이라는 지적이 그래서 나온다.
경남교육청 민주시민교육과는 “돌이켜보면 당시 대응이 가정통신문에 그친 점은 상당히 아쉬운 부분”이라면서 “차라리 곧바로 전수조사를 진행했더라면 제2, 제3의 피해는 막을 수 있지 않았을까라고 생각한다”고 전했다.
경남교육청은 해당학교 정상화를 위한 지원 대책 마련과 동시에 이번 학교폭력 사안에 대한 의도적 은폐나 축소 여부에 대해서도 조사를 이어간다는 방침이다.
김성찬기자 kims@gnnews.co.kr
저작권자 © 경남일보 - 우리나라 최초의 지역신문 무단전재 및 재배포 금지
